清理配资最后期限：18亿股票“割韭菜”案告破。 黄晓明要不要罚款？

对于18亿股票“割韭菜”案，黄晓明深陷舆论漩涡。 他理财不慎，是否需要为此事承担法律责任？ 什么样的责任？ 我需要支付部分罚款吗？

整理 | 展方格

编辑| 徐炜

演员黄晓明以另一种方式走红。

8月10日，证监会公布一张总罚没金额近18亿元的罚单称，被处罚人高勇通过操纵16个证券账户从事涉案交易。 其提到，“黄某明账户开立后，由其母亲张某霞管理和使用。据卢某介绍，张某霞委托高勇管理黄某明的部分证券账户，高勇进行了涉及的交易。”此帐户。”

吃瓜群众的眼光特别的犀利。 公告一出，就有人怀疑这些证券账户里有黄晓明和妈妈张素霞的账户。 随后，黄晓明工作室发文称，黄晓明不认识高某，也没有参与任何股票相关的调查。

随后，经媒体核实，涉事账号确有黄晓明及其母亲张素霞。 一时间，“黄晓明账户被操纵获利18亿”的消息甚嚣尘上，甚至有媒体发现，黄晓明账户被列入“长寿生物”前十大流通股东名单。 ”。

8月15日凌晨，黄晓明发微博澄清有四种股票：高勇被证监会处罚，未参与任何股票行为； ; 此事件是财务粗心大意。

那么，理财粗心的黄晓明是否需要在这件事情上承担法律责任呢？ 什么样的责任？ 我需要支付部分罚款吗？ 针对这些问题，我们采访了多位证券领域的律师。

1 黄晓明是市场操纵者吗？

A、臧小丽：

如果明星黄晓明没有教唆、教唆、主动参与、与高勇合谋操纵股价，就不能认定为市场操纵者。 法律面前人人平等，明星在法律面前也是普通人，没有特殊待遇，也没有额外的法律义务。

中国证监会处罚决定书认定：“黄某明开户后，由其母亲张某霞管理使用。经卢某介绍，张某霞委托高勇管理黄某明部分证券账户，而高勇则进行了该账户涉及的交易。根据上述认定清理配资最后期限，黄某明（黄晓明）与高勇并不直接认识。股票买或卖，何时卖或买，中国证监会认定高勇为市场操纵责任人。

因此，从现有证据来看，不能认定黄晓明参与操纵市场炒股。 准确的说清理配资最后期限，黄晓明的股票账户是用来操纵市场股票的。

B、吴立军：

关键是黄晓明知不知道。 如果黄晓明知道情况，借出自己的账户，就是操纵市场的共同参与者； 如果他知道情况而不及时制止，他也是市场操纵的共同参与者； 如果借出账户通过操纵市场达到其他非法目的，也属于操纵市场的共同参与者。 作为增加价值的一种方式，股票不需要为其利润纳税。 高勇将股票作为避税工具，也不是没有可能。

C、王志斌：

黄晓明的股票账户由高勇控制，也就是说黄晓明和高勇之间存在一定的法律关系，可能是委托理财的法律关系，可能是一种配资，也可能涉及操纵市场的计划。

如果是委托理财的第一道法律关系，那么高勇作为受托人，在委托人不知情的情况下，利用委托人的账户从事违法活动。 此时构成越权代理，高勇将承担法律后果。 如果是配资关系，在证监会多次责令清理场外配资的情况下，黄晓明参与股票配资也构成违规。

如果是后一种情况，黄晓明知道并参与了操纵市场的计划，那么他此时就涉嫌构成操纵市场的阴谋，但从他的陈述来看，这种可能性并不大。

D、张元中：

在黄晓明将自己的账户借给他人一案中，除非有证据表明他知道或者应当知道他人利用他的账户操纵市场，比如录音，否则他知道他的账户与其他账户之间的交易关系与人谁操作这些股票。 他们之间有关系，或者有联系等等，没有明确的证据，不能认定黄晓明是操纵市场的演员。

2 黄晓明的行为是贷款账户还是委托理财？

A.臧小丽：

黄某明等人的股票账户与股价操纵者高勇实际形成了委托理财的法律关系。 委托理财本质上是一种民事法律行为。 只要内容合法，法律就会尊重合同双方内部的自由约定。

B、王志斌：

在实践中，借贷账户和委托理财的界限并不是那么明确，所以目前黄晓明借贷账户给高勇是完全免费的，还是有某种合作关系，我觉得是关键。明确黄晓明的责任。 从目前的信息来看，黄晓明的情况并非贷款账户，而是委托理财。

C、张元中：

他将账户间接交给高勇是否违法，要看借出账户的目的。 如果是让高勇代为管理这笔钱，没有问题； 如果是纯粹出借给他人买卖股票，要考察他是否知道使用者的具体使用方式，这也需要考察他与高勇的关系是否疏远。 如果是出于对好朋友的特别信任，可以免除责任。