伞形信托配资：伞形信托产品暂停罚息或转嫁给配资

伞形信托产品停牌造成的损失由谁承担？

市场焦点

文/表 广州日报记者 潘宇

广州日报讯 针对券商单方面关闭交易口，继中融信托向华泰证券发出沟通函后，外贸信托致国泰君安的沟通函昨日曝光，再次让券商和信托公司陷入僵局。场外股票配资 争议成为焦点。 目前争论的焦点是伞形信托产品停牌造成的损失由谁来承担。 信托认为损失应由券商承担。

券商还在观望谁先放手同行

券商方面大多持观望态度。 一位中型证券公司高管告诉记者，虽然合同具有法律效力，但涉及的因素很多，因此由谁来承担违约损失存在争议。 “

另一家位于广东的内地券商高管私下告诉记者，最终的违约成本很可能转嫁到配资配资身上。 说他要承担罚息。 作为配资借款人，他可能不仅要承受低位被爆仓的命运，还要支付一个月利息的违约成本。”

一些单一信托计划可以增加增量

各券商清理场外配资的范围和力度并不一致。 对于单一信托计划，华泰、国泰君安等券商已将单一信托计划纳入清理范围，但大部分券商单一信托并未清理伞形信托配资，甚至单一信托仍可用于增量配资。

一位中型券商高管告诉记者，单笔信托的门槛在2000万到3000万元左右，也可以利用杠杆，只要不走信托渠道，你仍然可以做到。 另有券商人士透露，目前单只信托杠杆约为1:1~1:1.5。

监管回应：

要求经纪人承担违约责任

责任缺乏法律依据

中国证监会【微博】证券基金机构监管司主办的机构监管动态专刊刊发规范场外资金配资活动专刊。 对于他们认为合法备案的伞形信托，他们不同意清理。 部分信托公司致信证券公司，称若清算将通过法定程序解决，监管部门表示，根据《合同法》的相关规定，以合法形式掩盖违法目的的合同无效、个人客户依据《合同法》要求证券公司承担违约责任，缺乏法律依据。

此外，监管部门还明确，平仓涉及停牌股票的，可以通过技术风控措施限制其新增资金或买入其他股票伞形信托配资，复牌后十个交易日内清理干净。停牌股票的买卖； 可通过技术风控措施识别和控制外部接入系统或线路，限制应清理的信托（资管）产品。